高清欧美一区二区三区,国产精品26p,欧美精品一二三,日韩一区二区三区四区不卡,日本亚洲成高清一区二区三区,国产亚洲精品sese在线播放,在线一区免费视频播放

　　愛游戲中國官方網(wǎng)站1898年反對批準巴黎條約的斗爭使反帝國主義運動成為全國性運動盡管名字有所差別，但是目的都是反對帝國主義政策。其中著名的有在紐約，費城，辛辛那提，圣路易斯安那，洛杉磯，波特蘭，克里夫蘭，巴爾的摩和華盛頓等地組織的同盟。

　　在1898年反對批準巴黎條約的斗爭中，波士頓反帝國主義同盟的影響從東部向中西部不斷擴大，而且與中西部的反帝國主義同盟加強了聯(lián)系，使反帝國主義運動成為全國性的運動。

　　據(jù)波士頓反帝國主義同盟的秘書長溫斯洛的報告，到1899年夏，同盟的成員已達到4萬，全國有40個分部（但是它的大多數(shù)分部都是由亨利·喬治1879年的《進步和貧窮》一書引發(fā)的單一稅運動的激進派改革家成立的。

　　單一稅者在紐約，費城，辛辛那提和明尼阿波尼斯成立組織并且擔任其主席或秘書長,同時也在芝加哥的中央反帝國主義同盟和全國性的美國反帝國主義同盟扮演重要的角色）。這樣，東西部聯(lián)合建立全國性的反帝國主義同盟的就提上了議事議程。

　　1899年10月17日至18日，全國29個州的100多名領(lǐng)袖在芝加哥的中央音樂廳召開了全體大會，成立了以芝加哥為總部的美國反帝國主義同盟，并提出了“真正的火線不在馬尼拉郊外。敵人就在我們國內(nèi)。

　　1861年敵人的企圖是國家，1899年敵人的企圖是要摧毀立國的基本原則和最崇高的理想”的綱領(lǐng)，鮑特維爾當選為主席。

　　這樣，就出現(xiàn)了真正全國意義上的反帝國主義同盟，同盟的總部從波士頓移往芝加哥，波士頓的反帝國主義同盟改名為“新英格蘭反帝國主義同盟”。即便如此，大部分史書都認為以波士頓為中心的新英格蘭反帝國主義同盟一直在反帝國主義運動中發(fā)揮了主體領(lǐng)導作用。

　　這主要是因為以波士頓的新英格蘭反帝國主義同盟集中了眾多的反帝國主義運動的領(lǐng)導骨干，做了大量的工作，一直保持著影響全國反帝國主義運動的核心地位。

　　1904年之后，波士頓的同盟在名義和事實上重新開始發(fā)揮它的領(lǐng)導作用。在1904年11月8日的會議上，同盟恢復了原先的名字。

　　反帝同盟對入會資格規(guī)定的十分寬松，所以美國社會各個階層的人士抱著各種不同的想法與目的匯集到反帝國主義的旗幟下，反帝國主義運動風起云涌。

　　首先是以卡爾·舒爾茨和斯托利為代表的獨立派。獨立派都是19世紀80年代脫離共和黨的“獨立分子”，出身于名門望族，是社會上的優(yōu)秀分子，有一定的社會地位，但在上，他們傾向于保守，主張維持舊有的秩序與原則。

　　他們經(jīng)常引用林肯的名言—“當白人統(tǒng)治自己又統(tǒng)治別人時，那就超越了自治，那是”來攻擊帝國主義。獨立派也把這一時期的反帝國主義運動看成是19世紀80年代的文官改革運動的繼續(xù),希望通過推動國內(nèi)改革把嚴重的國內(nèi)問題解決好。

　　他們認為，海外擴張會轉(zhuǎn)移國內(nèi)改革的視線，對殖民地的統(tǒng)治會給美國帶來更多的麻煩，“我們的第一個任務是治愈我們自己國家的弊病”。

　　全國文官改革同盟主席卡爾·舒爾茨在1898年秋解釋他的反帝立場時，說：“我相信，這個共和國只要它仍然忠于它所賴以建立的原則，它就可以持久，但是如果它拋棄這些原則，它就會在道德上衰亡。我相信，這個民治、民有、民享的國家與殖民政策是相悖的?！?/p>

　　而且舒爾茨還認為，美國不必通過獲取新的領(lǐng)土來實現(xiàn)它的國際目標（海外市場），美國擺脫了麻煩的殖民責任和危險的帝國主義外交陰謀就能集中精力發(fā)展商業(yè)。

　　其次是共和黨和黨中的力量。第二次工業(yè)引發(fā)的工業(yè)化與現(xiàn)代化在共和黨和黨內(nèi)部都引起了不同程度的。

　　其中的著名反帝國主義者有喬治·鮑特維爾，參議員喬治·霍爾，共和黨主席馬克·哈那，眾議院議長湯姆·B.里德，前國務卿約翰·謝爾曼，他們之中很多人出身于反英獨立戰(zhàn)爭中的名門望族，是的后裔。

　　深深懷念于傳統(tǒng)的原則,恪守開國元老所建立、內(nèi)戰(zhàn)所維護的共和制原則，維護美國歷史上由來已久的反殖民傳統(tǒng)。

　　然而以麥金萊為首的共和黨政府亦步亦趨地走向海外擴張不能不引起他們的擔憂，這促使他們加入了反帝國主義運動。

　　在他們看來，以占領(lǐng)殖民地為特征的“帝國主義”政策，可能會使美國步歐洲列強的后塵，破壞建國之父們所創(chuàng)立的制度,“美國已從英國染上了土地掠奪與渴望奴役劣等民族的病毒”。

　　因此在反帝國主義同盟的綱領(lǐng)中提出“我們堅持對任何人民的征服就是‘犯罪性侵略’，是對我國政府的著名原則的背叛?！粋€自治的國家不能接受對一個不甘臣服的民族實行的統(tǒng)治，合眾國不能按照古老的強權(quán)即公理的邪說行事?！?/p>

　　在黨內(nèi)部，1896年的總統(tǒng)選舉使黨為以克里夫蘭為首的保守派和以布賴恩為首的激進派。

　　他們的分歧集中在國內(nèi)問題上，前者代表一部分東部銀行家的利益，主張金本位，后者代表中西部的廣大農(nóng)場主的利益，反對以犧牲農(nóng)場主為代價的工業(yè)化，主張自由銀幣，以確保農(nóng)場主的利益。

　　兩派互相攻擊與競爭，但是當美西戰(zhàn)爭把美國引上帝國主義道路上時，他們都反對政府的擴張政策，反對兼并菲律賓,他們認為沒有得到菲律賓人民的同意就統(tǒng)治這個在傳統(tǒng)、文化、風俗和膚色與他們完全不同的遙遠的民族，違背了美國的傳統(tǒng)與立國精神。

　　在參議院中，南方黨人員27人中有17人投票反對兼并菲律賓。馬尼拉海戰(zhàn)之后，布賴恩指出，“我們的大炮毀滅了西班牙的艦隊，但是它能毀滅掉一個不言而喻的真理--政府的正當權(quán)力不是來自優(yōu)勢的兵力，而是來自被統(tǒng)治者的同意嗎？”

　　克里夫蘭則認為“我們的政府是為了在新世界建立新國家這一公開的目的而形成的，這個政府的基礎應當是人的自治。從事殖民擴張的生涯將會廢除舊的標準，追隨殖民冒險的準繩?！?/p>

　　而且在議會中很多黨參議員都來自于中西部的農(nóng)業(yè)區(qū)，他們的選民由于擔心殖民地的農(nóng)產(chǎn)品競爭而反對殖民擴張，這尤以來自南達科他州的理查·佩蒂格魯為代表愛游戲。

　　第三，教育界和文化界的著名反帝國主義人士，有哈佛大學的校長查爾斯·W.埃里奧特，斯坦福大學的校長戴維·斯塔爾·喬丹，作家馬克·吐溫，著名學者威廉·G.薩姆納教授和歷史學家威廉·麥克唐納。

　　他們反帝的出發(fā)點與上面共和黨和黨的觀點相似，薩姆納譴責菲律賓戰(zhàn)爭是“在與美國人民最優(yōu)秀的傳統(tǒng),原則和利益進行戰(zhàn)爭”。

　　喬丹則認為美西戰(zhàn)爭的勝利將會帶來一場真正的危機。馬克·吐溫則在其《戰(zhàn)爭祈禱文》中嘲笑了上帝站在美國一邊的說法：“我們的主啊！幫助我們用炮彈把他們的士兵（菲律賓士兵）撕成鮮血淋漓的碎片……，毀滅他們的希望，擊斃他們的生命，延長他們苦難的朝圣旅程?！?/p>

　　自從1900年后他發(fā)表了《給坐在黑暗中的人》、《為芬斯頓將軍辯護》、《戰(zhàn)爭祈禱》等一系列的反帝作品。威廉·麥克唐納則認為帝國主義政策的危險是“一個有關(guān)我們的民族希望和要求，有關(guān)我們在世界上的地位和事業(yè)，以及我們盼望我們美國成為什么樣的國家的問題?！?/p>

　　第四，以美國勞工聯(lián)合會主席塞繆爾·岡珀斯為首的勞工界人士也積極加入到反帝國主義洪流中。他們擔心美國從新殖民地輸入的廉價契約勞工，會使美國工人的工資下降并影響工會運動的發(fā)展。

　　“自從西班牙戰(zhàn)爭以來，這些事件所引起的問題已經(jīng)深深地影響了工業(yè)和農(nóng)業(yè)的勞動者，擴大美國對遙遠的異族人民的統(tǒng)治將會給美國人民的幸福帶來實際的負擔，威脅廣大工人的生存，違背了《獨立宣言》的原則，也是剝奪被強迫統(tǒng)治的民族權(quán)利”。

　　第五，經(jīng)濟界的反帝國主義者則以安德魯·卡內(nèi)基為代表。安德魯·卡內(nèi)基既是一名堅定的共和黨黨員，也是一名主義者，他加入到反帝運動中除了他自身的理念外，還有更重要的經(jīng)濟原因。

　　雖然海外擴張會給美國商品帶來巨大的市場，但是在卡內(nèi)基看來，“殖民領(lǐng)地，或者說附屬國，并不是貿(mào)易所必須的”。

　　“美國要想在國際市場中具有競爭力，有一個條件是不可或缺的，那就是要有一個最好的國內(nèi)市場。只有依靠國內(nèi)市場，才能獲得資本收益，剩余產(chǎn)品的出口也就會變得更為有利，即使是出口價比成本還低也無所謂。一個國家如果擁有最好的國內(nèi)市場，特別是產(chǎn)品已經(jīng)標準化，就像我們的產(chǎn)品那樣，那么，這個國家的產(chǎn)品肯定會比國外的暢銷”。

　　在卡內(nèi)基看來，以國內(nèi)市場為依托走向過世界才是最明智的選擇，而通過政府發(fā)動海外戰(zhàn)爭來獲取海外市場是本末倒置的做法。而且，在19世紀末的美國鋼鐵企業(yè)中，卡內(nèi)基的鋼鐵公司具有資金和技術(shù)上絕對的優(yōu)勢，在爭奪國內(nèi)市場這塊大蛋糕上，其他企業(yè)只能望其項背。

　　需要指出的是，在美西戰(zhàn)爭發(fā)生之前，卡內(nèi)基鋼鐵公司的出口業(yè)務正在不斷地擴大，1898年卡內(nèi)基鋼鐵公司的月產(chǎn)量為20噸，其中的1/3被運往海外。

　　所以卡內(nèi)基并不迫切地需要政府通過戰(zhàn)爭來尋找海外市場，相反，他還擔心“同西班牙關(guān)系的惡化，會破壞商業(yè)利益”而由此造成國際關(guān)系緊張，威脅日益繁榮的對外貿(mào)易所必需的“和平與安全”。

　　“帝國主義的代價是昂貴的，美國的工人和農(nóng)民將不得不喝下這杯苦酒。把注意力從工業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)至對外擴張將會破壞美國的道德結(jié)構(gòu)，海外武力和欺詐的使用，將會導致國內(nèi)社會分化加劇和動蕩不安”。

　　所以，對美國相當一部分的企業(yè)家，尤其是中西部的中小企業(yè)家來說，一個穩(wěn)定的國內(nèi)環(huán)境遠比通過發(fā)動戰(zhàn)爭換取一個遙遠尚不知結(jié)果如何的國外市場能給企業(yè)帶來更多的實惠，而且對西班牙的戰(zhàn)爭已經(jīng)花費了巨額的軍費開支。

　　如果繼續(xù)菲律賓，對廣大人民來說就意味著強制兵役和繳納更多的賦稅。在美西戰(zhàn)爭爆發(fā)后，許多美國商業(yè)財團改變他們先前認為對外擴張可以促進商業(yè)發(fā)展的看法。

　　美國工商業(yè)界的各種書信文件都充滿了商人反對戰(zhàn)爭的言論國內(nèi)的一些雜志，像《鐵路時代》、《銀行家雜志》、《美國投資家》、《鐵路公報》等都指責發(fā)動美西戰(zhàn)爭阻礙了美國經(jīng)濟的發(fā)展，破壞了貨幣的穩(wěn)定，使對外貿(mào)易受到很大影響。

　　紐約、亞特蘭大、波特蘭、俄勒岡等地的商業(yè)報刊也批評美西戰(zhàn)爭，指責戰(zhàn)爭只會帶來“毀壞、債務和工業(yè)蕭條”。

　　紐約《商業(yè)雜志》、《商業(yè)金融新聞》先后發(fā)表文章強烈反對美國建設尼加拉瓜運河和并吞夏威夷，認為保護運河是“沙文主義的代價”。他們認為無論出于動機還是商業(yè)利益。