高清欧美一区二区三区,国产精品26p,欧美精品一二三,日韩一区二区三区四区不卡,日本亚洲成高清一区二区三区,国产亚洲精品sese在线播放,在线一区免费视频播放

新聞中心/News 您所在的位置是: 愛(ài)游戲 > 新聞中心 > 公司新聞

預(yù)付費(fèi)商家頻“跑路”消費(fèi)者如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?

2024-06-17 14:27:22
瀏覽次數(shù):
返回列表

  預(yù)付費(fèi)商家頻“跑路”消費(fèi)者如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?近日,某瑜伽公司多門(mén)店接連閉店,消費(fèi)者維權(quán)要求退費(fèi)引發(fā)社會(huì)關(guān)注。近年來(lái),在健身餐飲、美容美發(fā)、教育培訓(xùn)等服務(wù)行業(yè),預(yù)付費(fèi)模式已成為大部分商家首選。然而,隨著預(yù)付費(fèi)模式的發(fā)展,預(yù)付費(fèi)行業(yè)“跑路”事件逐漸增多,“退費(fèi)難”維權(quán)糾紛頻發(fā)?!斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者在某社交平臺(tái)搜索“跑路”“維權(quán)”等關(guān)鍵詞,“某美術(shù)機(jī)構(gòu)卷錢(qián)關(guān)閉拒退百萬(wàn)學(xué)費(fèi)”“某少兒英語(yǔ)跑路”等關(guān)于商家“跑路”、消費(fèi)者維權(quán)的話題充斥著網(wǎng)絡(luò)。

  辦卡容易退卡難,因商家往往一跑了之,消費(fèi)者“維權(quán)無(wú)力”,成為民生痛點(diǎn)。面對(duì)商家推出的預(yù)付費(fèi)模式,廣大消費(fèi)者應(yīng)如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?一旦遇到商家“跑路”,消費(fèi)者該如何維權(quán)?

  山東省濟(jì)南市槐蔭區(qū)的李女士通過(guò)透支信用卡、網(wǎng)上等支付方式,向某美容公司繳納了55萬(wàn)元預(yù)付款,用于購(gòu)買(mǎi)美容產(chǎn)品和服務(wù)。該美容公司僅為李女士做了部分、護(hù)理就不再提供服務(wù),并且注銷(xiāo)了該公司,李女士通過(guò)向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局反映情況、撥打12345市民熱線等方式維權(quán),又向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案,但均未解決。無(wú)奈之下,李女士訴至槐蔭區(qū)人民法院要求退還余額。

  對(duì)于廣大消費(fèi)者來(lái)說(shuō),在教育培訓(xùn)、健身餐飲、美容美發(fā)、洗衣等行業(yè),這種預(yù)付費(fèi)的消費(fèi)模式并不陌生。所謂預(yù)付費(fèi)模式,就是指先支付費(fèi)用、后享受服務(wù)的消費(fèi)模式。預(yù)付費(fèi)模式對(duì)于商家來(lái)說(shuō)起到了回籠資金、鎖定客戶的作用,消費(fèi)者也可以通過(guò)這種方式獲得一定的優(yōu)惠,這對(duì)雙方來(lái)說(shuō)是互利的,因此,不少商家和消費(fèi)者都樂(lè)于選擇這種模式。

  不久前,濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院審結(jié)一起教育培訓(xùn)合同糾紛。李某在某教育科技有限公司購(gòu)買(mǎi)少兒編程課,并于2019年12月22日與該公司簽訂培訓(xùn)協(xié)議,約定學(xué)習(xí)周期自2019年12月22日至2021年12月21日共計(jì)24個(gè)月,購(gòu)買(mǎi)課程兩年課時(shí)包,課時(shí)券數(shù)量192,購(gòu)買(mǎi)金額17050元。2019年12月15日李某通過(guò)支付寶轉(zhuǎn)款500元,2019年12月22日,李某通過(guò)支付寶支付16550元。受多種原因影響,該公司于2021年11月1日停課,不能再提供培訓(xùn),李某要求退還剩余未履行課時(shí)費(fèi),因協(xié)商無(wú)果,李某訴至法院。歷下區(qū)法院經(jīng)審理后依法判決被告某教育科技有限公司退還原告李某課程費(fèi)用10123元。

  為何預(yù)付費(fèi)領(lǐng)域維權(quán)糾紛頻發(fā)?槐蔭區(qū)法院王輝法官向記者介紹了兩方面的原因。首先,商家不誠(chéng)信。消費(fèi)者通過(guò)預(yù)付費(fèi)方式消費(fèi)時(shí),多數(shù)商家會(huì)提供一份格式合同,但是商家的口頭承諾并未寫(xiě)入,少數(shù)商家根本不和消費(fèi)者簽訂服務(wù)合同,消費(fèi)者自己也未要求簽訂。當(dāng)消費(fèi)者要求商家履行承諾時(shí),商家往往以雙方合同未約定為由拒絕,從而導(dǎo)致糾紛的產(chǎn)生。此外,一些商家起初用較好服務(wù)吸引顧客,但當(dāng)顧客預(yù)付費(fèi)后,便降低服務(wù)質(zhì)量;甚至還有一些商家根本沒(méi)有長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的打算,僅僅是想通過(guò)預(yù)付費(fèi)模式騙取現(xiàn)金,達(dá)到一定數(shù)額后便攜款潛逃,玩“人間蒸發(fā)”。

  其次,消費(fèi)者搜集證據(jù)意識(shí)薄弱。依據(jù)我國(guó)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)證明。作為預(yù)付費(fèi)消費(fèi)者,如果主張商家違約,就應(yīng)提供證據(jù)證明其主張。但在實(shí)踐中,預(yù)付費(fèi)消費(fèi)模式的存儲(chǔ)金額一般只有在商家的信息系統(tǒng)內(nèi)才能查詢(xún)到,關(guān)于退款的數(shù)額消費(fèi)者難以舉證。

  青島萊西市的陳女士于2022年10月11日在某大型商場(chǎng)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了室內(nèi)游樂(lè)園的“超能玩寶”游樂(lè)卡一張,由商場(chǎng)柜臺(tái)統(tǒng)一收銀,并為其出具結(jié)算小票,載明:超能玩寶游樂(lè)500元10次。購(gòu)買(mǎi)時(shí)商家未向陳女士說(shuō)明此卡的有效期,游樂(lè)卡的卡面亦未標(biāo)明。之后陳女士帶孩子前往該游樂(lè)場(chǎng)游玩3次。

  2023年1月,當(dāng)陳女士再次帶孩子來(lái)此游玩時(shí),被告知游樂(lè)場(chǎng)已于2022年12月底撤柜,而此時(shí)陳女士的卡中尚有7次游玩(折合人民幣350元)未消費(fèi)。陳女士多次聯(lián)系商場(chǎng)協(xié)商未果,無(wú)奈訴至萊西市人民法院。

  “這類(lèi)案件,消費(fèi)者尋找‘消失’的游樂(lè)場(chǎng)十分困難,起訴直接侵權(quán)人步履維艱?!比R西市人民法院法官單松源了解到游樂(lè)場(chǎng)“跑路”后,商場(chǎng)尚留有游樂(lè)場(chǎng)質(zhì)保金,遂多次組織庭前調(diào)解,向雙方當(dāng)事人釋明消費(fèi)者權(quán)益保相關(guān)規(guī)定,引導(dǎo)雙方達(dá)成調(diào)解,最終商場(chǎng)同意將預(yù)付款全額退還給消費(fèi)者。

  實(shí)際上,對(duì)于此類(lèi)預(yù)付費(fèi)糾紛,消費(fèi)者權(quán)益保有明確規(guī)定,第五十三條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者以預(yù)收款方式提供商品或者服務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求履行約定或者退回預(yù)付款;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息、消費(fèi)者必須支付的合理費(fèi)用。第四十三條規(guī)定,消費(fèi)者在展銷(xiāo)會(huì)、租賃柜臺(tái)購(gòu)買(mǎi)商品或者接受服務(wù),其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者要求賠償。展銷(xiāo)會(huì)結(jié)束或者柜臺(tái)租賃期滿后,也可以向展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者要求賠償。展銷(xiāo)會(huì)的舉辦者、柜臺(tái)的出租者賠償后,有權(quán)向銷(xiāo)售者或者服務(wù)者追償。

  單松源表示,在上述游樂(lè)場(chǎng)“卷款跑路”退費(fèi)維權(quán)案件中,雖然游樂(lè)卡充值金額不大,但卻關(guān)系到商家誠(chéng)信及消費(fèi)者的切身利益。陳女士購(gòu)買(mǎi)了游樂(lè)卡,并在商場(chǎng)內(nèi)的游樂(lè)場(chǎng)消費(fèi)使用,其與游樂(lè)場(chǎng)建立了消費(fèi)服務(wù)合同關(guān)系。在未消費(fèi)完畢的情況下,游樂(lè)場(chǎng)中途撤柜,陳女士選擇向出租方即商場(chǎng)主張退還預(yù)付款,有事實(shí)和法律依據(jù),商場(chǎng)在承擔(dān)賠償責(zé)任后可另行向游樂(lè)場(chǎng)追償。

  “ 消費(fèi)者一旦遭遇商家‘跑路’的情況,如果退費(fèi)金額較少,建議盡量與商家協(xié)商解決,并注意留存與商家溝通的聊天記錄等證據(jù)信息。如協(xié)商不成,可以向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)投訴或向人民法院起訴,通過(guò)法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。同時(shí),也可以第一時(shí)間向消費(fèi)者協(xié)會(huì)求助解決。”王輝說(shuō)。

  然而,在現(xiàn)實(shí)中,很多消費(fèi)者卻深感維權(quán)無(wú)力。王輝分析了“維權(quán)難”的原因?!跋M(fèi)者和商家大多口頭約定,一旦發(fā)生糾紛,很難舉證。即使有書(shū)面協(xié)議,大多也是格式合同,且字小內(nèi)容多,消費(fèi)者不會(huì)仔細(xì)看。消費(fèi)者的消費(fèi)記錄在經(jīng)營(yíng)者處掌握,消費(fèi)者無(wú)法獲取?!蓖踺x表示。另一方面,有的商家套路比較多,往往在付費(fèi)時(shí)附加許多贈(zèng)品或項(xiàng)目,但退費(fèi)時(shí)則需要折現(xiàn),故即使退費(fèi),金額也大大低于消費(fèi)者的預(yù)期。

  “維權(quán)成本高也是‘維權(quán)難’的一個(gè)原因?!蓖踺x說(shuō),協(xié)商過(guò)程往往需要多輪談判,且大多無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),如果進(jìn)入訴訟程序,往往時(shí)限較長(zhǎng)、程序較多,消耗太多的時(shí)間、精力,還可能產(chǎn)生訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等訴訟成本,因此,很多消費(fèi)者自認(rèn)倒霉,故而放棄了維權(quán)。

  對(duì)此,王輝提醒消費(fèi)者,在消費(fèi)時(shí)要與經(jīng)營(yíng)者簽訂書(shū)面的預(yù)付費(fèi)協(xié)議,對(duì)合同條款做到心中有數(shù),尤其是對(duì)于合同解除或違約責(zé)任等方面要著重考量。在消費(fèi)過(guò)程中也要注意保留證據(jù),不能輕信口頭承諾。同時(shí),要注意預(yù)存金額不要太高、預(yù)存時(shí)間盡量短,雖然時(shí)間越長(zhǎng),金額越高,優(yōu)惠越多,但是風(fēng)險(xiǎn)也越大。

  王輝建議,消費(fèi)者在付費(fèi)前應(yīng)嚴(yán)格考察經(jīng)營(yíng)者的資質(zhì)和業(yè)內(nèi)信譽(yù)、從業(yè)時(shí)間等,且在消費(fèi)完畢前及時(shí)關(guān)注經(jīng)營(yíng)者的動(dòng)態(tài),發(fā)現(xiàn)苗頭及時(shí)止損。一旦遭遇上述情況,應(yīng)第一時(shí)間查詢(xún)消費(fèi)者權(quán)益?;蜃稍?xún)有經(jīng)驗(yàn)的法律工作者,審慎選擇維權(quán)途徑,不盲目維權(quán)。

  如何推動(dòng)預(yù)付費(fèi)領(lǐng)域規(guī)范化管理?王輝建議,首先,可采取對(duì)預(yù)付費(fèi)金額、期限進(jìn)行限制等措施,比如教育培訓(xùn)合同的預(yù)付費(fèi)期限不能大于半年或20課時(shí),金額不能超過(guò)規(guī)定數(shù)額等。其次,建立預(yù)付費(fèi)資金監(jiān)管賬戶,經(jīng)營(yíng)者可以采用收取預(yù)付費(fèi)的方式經(jīng)營(yíng),但不能由經(jīng)營(yíng)者直接收取款項(xiàng),消費(fèi)者可以將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入監(jiān)管賬戶,經(jīng)營(yíng)者按比例提取并說(shuō)明款項(xiàng)用途。再次,對(duì)經(jīng)營(yíng)者加強(qiáng)監(jiān)管,比如消費(fèi)者預(yù)付費(fèi)后,每次進(jìn)行消費(fèi)應(yīng)當(dāng)由經(jīng)營(yíng)者出具消費(fèi)記錄或消費(fèi)憑證,可以采用短信、拍照、微信等書(shū)面方式告知剩余次數(shù)和金額,做到消費(fèi)過(guò)程公開(kāi)透明。此外,還要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)和行政管理部門(mén)的職能,高效、便捷處理消費(fèi)者權(quán)益糾紛,將舉證責(zé)任更多地分配給經(jīng)營(yíng)者,降低消費(fèi)者的維權(quán)成本。

  “最后,應(yīng)加強(qiáng)社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè),對(duì)于不誠(chéng)信的經(jīng)營(yíng)者,包括商號(hào)、股東、法定代表人等,列入經(jīng)營(yíng)黑名單愛(ài)游戲中國(guó)官方網(wǎng)站,在注冊(cè)成立新公司、、經(jīng)營(yíng)等方面給予相應(yīng)的限制。加大失信成本往往比簡(jiǎn)單的罰款等物質(zhì)懲罰更有威懾力,使得經(jīng)營(yíng)者不敢‘跑路’、不能‘跑路’?!蓖踺x說(shuō)。

搜索