新聞中心 /News
消費者稱(chēng)瑜伽館“全通卡”不“全通”要求退款卻遭拒
消費者稱(chēng)瑜伽館“全通卡”不“全通”要求退款卻遭拒近日,濰坊市民范女士通過(guò)壹點(diǎn)情報站反映,她在位于濰坊賦海仁居北門(mén)的楓葉瑜伽館辦理了一張價(jià)值7777元的一年項目“全通卡”。然而,在實(shí)際使用過(guò)程中,商家卻告知部分課程需額外收費。范女士表示,在一年的時(shí)間里瑜伽館多次搬遷,營(yíng)業(yè)環(huán)境與當初相差較大。對此,范女士多次與商家協(xié)商退款,瑜伽館方面卻予以拒絕。
“我真感覺(jué)自己被騙了!”范女士稱(chēng),2023年8月4日,她被家門(mén)口一張寫(xiě)著(zhù)“交100元抵2000元”的瑜伽館宣傳單頁(yè)吸引,隨即添加了單頁(yè)上的微信并繳納了100元。次日范女士就拿著(zhù)宣傳單頁(yè)找到了瑜伽館的具體位置,“瑜伽館可大了,還有大落地窗,而且項目還多,一下子就吸引了我?!狈杜空f(shuō),當日她便選購了7777元檔的年卡。
“當時(shí)楓葉瑜伽館的老板娘和一個(gè)教練承諾我,這7777元年卡包含40節私教課以及所有的瑜伽團課、普拉提小課,還有一些機械類(lèi)的項目還有蒸桑拿都是免費的?!狈杜空f(shuō),當她試圖報名普拉提課程時(shí),卻被要求額外支付費用?!爱敃r(shí)我要求退款,但是商家不給我退錢(qián),又送了我15節普拉提?!本瓦@樣,商家和范女士之間就此事達成了一致。
2023年12月的一天,范女士到達瑜伽館卻發(fā)現大門(mén)緊閉。瑜伽館教課老師稱(chēng)瑜伽館位置現在已經(jīng)換到了谷德廣場(chǎng)四樓,名字叫做“納達瑜伽”。
2024年6月份,范女士在課堂上被告知瑜伽館又要搬遷,并歇業(yè)一個(gè)月?!澳莻€(gè)位置太偏僻了,從谷德廣場(chǎng)的四樓直接搬到了負層地下停車(chē)場(chǎng)去了?!狈杜空f(shuō)。
9月6日,范女士與瑜伽館老板線(xiàn)下見(jiàn)面,反映裝修時(shí)間長(cháng)、場(chǎng)館小、無(wú)衛生間且地下環(huán)境昏暗等問(wèn)題,希望退卡?!拔蚁M丝ㄉ碳也煌?,協(xié)商過(guò)后商家將我的卡延期到了2025年3月份,并承諾我館內所有項目課程都可以上?!庇谑?,范女士再次放棄了退卡愛(ài)游戲ayx。
10月24日,記者以顧客的身份來(lái)到濰坊谷德廣場(chǎng)負層車(chē)庫,看到了納達瑜伽館內設有普拉提核心床、瑜伽團課室以及運動(dòng)器械,但沒(méi)有衛生間。瑜伽館工作人員稱(chēng),瑜伽館目前場(chǎng)館面積為260平方米,宣傳的器械和相關(guān)課程均有,沒(méi)有衛生間是因為商場(chǎng)方不讓設置。
隨后,記者聯(lián)系山東王楊律師事務(wù)所的王津陽(yáng)律師,“此案件上升為民事糾紛,如以上敘述存有相關(guān)證據則可走法律訴訟,但口頭協(xié)議,不隸屬于證據。所以,聯(lián)系相關(guān)政府部門(mén)調解民事糾紛矛盾更好?!?/p>
10月28日,記者聯(lián)系到了濰坊市高新區教育局,相關(guān)科室工作人員表示,范女士之前通過(guò)12345熱線(xiàn)反映過(guò)納達瑜伽館的問(wèn)題,高新區教育局會(huì )繼續聯(lián)系機構尋求解決方案。
納達瑜伽館工作人員就范女士問(wèn)題稱(chēng):“需要和老板反映后再給出具體解決措施?!钡刂涟l(fā)稿前,幫辦記者也并未收到瑜伽館的反饋。記者又多次嘗試聯(lián)系瑜伽館,但瑜伽館始終聯(lián)系不上。針對此事,齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)將會(huì )持續追蹤。
2025-01-01 06:25:08
瀏覽次數:
次
返回列表