新聞中心 /News
特朗普對中國船加收??抠M最高150萬(wàn)李嘉誠賣(mài)港口的危害來(lái)了
特朗普對中國船加收??抠M最高150萬(wàn)李嘉誠賣(mài)港口的危害來(lái)了為重振美國造船業(yè),特朗普正在起草行政令,計劃對所有??棵绹劭诘脑谥袊ㄔ旎蛴袘覓熘袊鴩齑暗拇犑杖⊥?抠M用,并將敦促盟友采取類(lèi)似措施,否則將發(fā)起制裁。
這不是什么“市場(chǎng)行為”,而是一場(chǎng)早有預謀的圍獵:李嘉誠的港易,恰為美國卡住中國海運脖子遞上了刀。
3月初,李嘉誠以228億美元將全球43個(gè)港口賣(mài)給美國貝萊德財團,其中包括巴拿馬運河兩端的巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。
這兩個(gè)港口控制著(zhù)全球6%的海運貿易量,每年躺著(zhù)賺取140億美元,更是中國連接美洲市場(chǎng)的關(guān)鍵節點(diǎn)。
時(shí)間線(xiàn)的高度重合,讓這場(chǎng)交易的性質(zhì)再難用“商業(yè)”二字遮掩——它更像是美國布局全球航運霸權的一步棋,而李嘉誠成了遞刀人。
巴拿馬運河對中國的重要性不言而喻:中國20%的海運量依賴(lài)這條航道,僅2024年就有超1.2萬(wàn)艘中國貨輪經(jīng)此通行。
特朗普的??抠M政策,不過(guò)是這種威脅的預演。而李嘉誠的“賣(mài)港”,恰恰讓美國捏住了中國的海運命門(mén)。
《大公報》直斥李嘉誠“助紂為虐”,港澳辦以“莫天真,勿糊涂”警告,前特首梁振英更痛批其“見(jiàn)利忘義”。
當時(shí)有人辯解“商人逐利天經(jīng)地義”,但特朗普的??抠M政策,瞬間撕碎了這種蒼白說(shuō)辭——美國接手港口后,第一時(shí)間將槍口對準中國。
但貝萊德CEO芬克與特朗普私交甚密,交易洽談期間多次密會(huì )白宮,特朗普更將此稱(chēng)作“美國對中國的勝利”。
特朗普一邊威脅“武力奪回巴拿馬運河”,一邊通過(guò)法律施壓迫使李嘉誠出售港口;而長(cháng)和集團在交易中刻意規避中資企業(yè)參與,連招商局、中遠海運等“國家隊”都未獲知會(huì )。
當李嘉誠將巴拿馬港口拱手相讓時(shí),他或許算準了228億美元的套現收益,卻忘了算計一點(diǎn):國家利益受損的代價(jià),遠非金錢(qián)可以衡量。
若中國海運命脈被美國卡死,制造業(yè)成本激增、通脹壓力傳導至民生、就業(yè)市場(chǎng)萎縮……這些連鎖反應愛(ài)游戲平臺,豈是李嘉誠口袋里的百億美元能抵消?
如今港府已表態(tài)將“依法依規處理”,若最終援引國安法叫停交易,這位97歲的“商業(yè)巨擘”,恐怕真要晚節不保。
當國家利益與資本逐利沖突時(shí),選擇后者的人,終將被釘在歷史的恥辱柱上——李嘉誠的今天,便是明證。