新聞中心 /News
哪些運(yùn)動能夠緩解抑郁?《英國醫(yī)學(xué)雜志》:多跳舞上強(qiáng)度
哪些運(yùn)動能夠緩解抑郁?《英國醫(yī)學(xué)雜志》:多跳舞上強(qiáng)度抑郁癥是一種常見的精神障礙。不同于正常的情緒變化,抑郁癥患者會經(jīng)歷長時間的情緒低落,失去對各種活動的興趣,無法快樂起來。抑郁癥極大影響正常生活,增加焦慮、癌癥、心血管疾病等并發(fā)癥風(fēng)險,甚至導(dǎo)致,因此需要及時治療。近日一項(xiàng)薈萃研究顯示,有些運(yùn)動對抑郁癥療效顯著。
這項(xiàng)研究于2024年2月14日發(fā)表于《英國醫(yī)學(xué)雜志》(BMJ)上,由來自澳大利亞、西班牙等國家的數(shù)十名研究人員合作完成。通過對過去200多項(xiàng)運(yùn)動治療抑郁癥的實(shí)驗(yàn)研究進(jìn)行分析,研究人員對比了慢跑、瑜伽、有氧運(yùn)動、力量訓(xùn)練、太極氣功等運(yùn)動在治療抑郁癥方面的表現(xiàn),最終發(fā)現(xiàn)了幾種最佳運(yùn)動方案。同時研究還發(fā)現(xiàn),增加運(yùn)動強(qiáng)度也能夠增強(qiáng)治療效果。
目前,治療抑郁癥通常采用以選擇性5-羥色胺再攝?。⊿SRI)為代表的藥物治療,包括心理疏導(dǎo)、認(rèn)知行為療法等療法在內(nèi)的心理治療,以及電擊療法等物理治療。然而上述研究指出,雖然患者通常對藥物和心理療法反應(yīng)良好,但許多人對治療有抵抗力,最終發(fā)展為“難治性抑郁癥”。
此外,抑郁癥患者能夠接觸到的治療方式常常很有限,在高收入國家只有51%的治療覆蓋率,而低收入和中低收入國家只有20%。因此應(yīng)當(dāng)積極探索更多基于證據(jù)的療法。
運(yùn)動可能是藥物和心理療法的有效補(bǔ)充或替代品,具有低成本和高收益的特點(diǎn)。之前已經(jīng)有研究指出,運(yùn)動除了能夠促進(jìn)心理健康,還能夠改善身體和認(rèn)知癥狀。
目前美國、英國、澳大利亞等多國已經(jīng)將運(yùn)動納入抑郁癥治療指南之中,然而這些指南對運(yùn)動強(qiáng)度和方式并未提供清晰一致的建議。該研究指出,這是因?yàn)橄嚓P(guān)的研究較為分散,使用的研究方法不同導(dǎo)致不同運(yùn)動方式難以比較。
薈萃分析(Meta-analysis,又稱元分析)是指一種對不同研究結(jié)果進(jìn)行收集、合并及統(tǒng)計分析的方法。該方法能夠幫助研究者將不同的實(shí)驗(yàn)研究納入同一個框架進(jìn)行評價和分析,已成為循證醫(yī)學(xué)的重要分析手段。
該研究使用了“網(wǎng)絡(luò)薈萃分析”(Network Meta-analysis)技術(shù),能夠?qū)⒊^兩種的醫(yī)療干預(yù)進(jìn)行綜合分析研究。除了全面考察不同的運(yùn)動方式之外,該研究還探索了運(yùn)動強(qiáng)度、患者參與運(yùn)動的自主權(quán)等因素對治療抑郁癥的影響。
該研究發(fā)現(xiàn),與不運(yùn)動的對照組相比,無論是單獨(dú)使用還是與藥物、心理等療法聯(lián)用,運(yùn)動都對抑郁癥有不俗的治療效果。
其中,根據(jù)分析生成的預(yù)測模型,與對照組相比,采取舞蹈運(yùn)動的患者抑郁癥癥狀大幅減少,步行或慢跑的減少量適中,瑜伽、力量訓(xùn)練、混合有氧運(yùn)動以及太極拳/氣功的減少量也適中。當(dāng)運(yùn)動與SSRI藥物相結(jié)合,以及有氧運(yùn)動與心理治療相結(jié)合時,也有一定的臨床效果。
性別與年齡對運(yùn)動的療效也有影響。盡管步行或慢跑對男性和女性都有效,但力量訓(xùn)練對女性更有效,而瑜伽或氣功對男性更有效。瑜伽在老年人群中的效果更好一些,而力量訓(xùn)練在年輕人群中的效果更好。
研究還發(fā)現(xiàn),在所有的運(yùn)動中,參與者最容易堅持下去的是力量訓(xùn)練和瑜伽,中途退出的幾率低于運(yùn)動組別。
綜合來看,根據(jù)預(yù)測模型的累積排名曲線,三種最好的療法分別是舞蹈,與SSRI聯(lián)合進(jìn)行運(yùn)動,以及步行或慢跑。
雖然舞蹈似乎有著更好的效果,但研究者認(rèn)為要大力推廣舞蹈療法還需要未來更多的研究支持?!拔覀儼l(fā)現(xiàn),舞蹈似乎是一種有前途的抑郁癥治療方法,與我們研究的其他干預(yù)措施相比具有較大的效果?!毖芯空咴谖闹兄赋?,“但是,由于研究數(shù)量較少、參與者數(shù)量較少,并且研究設(shè)計存在偏見(88%為女性參與者),我們無法更強(qiáng)烈地推薦舞蹈。”
除此之外,研究還發(fā)現(xiàn)運(yùn)動帶來的益處往往與運(yùn)動強(qiáng)度成正比愛游戲ayx,劇烈活動效果更佳,且在不同程度的抑郁癥患者人群中都是如此。
“盡管我們研究中的一些結(jié)果置信度不高,但我們認(rèn)為各國的醫(yī)療指南在運(yùn)動推薦上還是過于保守,僅僅是在某些條件下把運(yùn)動作為那些心理/藥物治療無效患者的輔助或替代療法。”研究寫道,“相反,我們認(rèn)為抑郁癥的治療指南應(yīng)當(dāng)包括運(yùn)動處方,并根據(jù)患者的特征調(diào)整運(yùn)動方式,并建議進(jìn)行更強(qiáng)烈的運(yùn)動?!?/p>
之前曾有薈萃分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)針對抑郁癥患者的運(yùn)動干預(yù)措施中為患者提供更多自主性(如自主選擇運(yùn)動種類、邀請性的用詞等),會有更好的療效。而該研究在重新評估自主性要素時發(fā)現(xiàn)結(jié)果恰恰相反:當(dāng)模型中包含自主性較強(qiáng)的體育咨詢活動時,療效卻最差。
“對這些數(shù)據(jù)的一個解釋是,抑郁癥患者受益于標(biāo)準(zhǔn)化處方的明確方向和清晰的問責(zé)機(jī)制?!毖芯空呓忉尩?,“當(dāng)提供更多的選擇自由時,抑郁癥患者的低自我效能可能會阻止患者設(shè)定適當(dāng)?shù)奶魬?zhàn)水平(例如他們可能不會選擇劇烈運(yùn)動),或者選擇更加舒適的活動。”
“我們的綜述沒有揭示清晰的因果機(jī)制,但數(shù)據(jù)趨勢有助于生成假設(shè)。不太可能有任何單一的因果機(jī)制可以解釋研究中的所有發(fā)現(xiàn)?!毖芯繉懙?,“相反,我們假設(shè)社交互動(socialinteraction)、正念(mindfulness)或體驗(yàn)性接受(experiential acceptance)、自我效能感增強(qiáng)、沉浸在自然空間中、神經(jīng)生物學(xué)機(jī)制和即時性積極情緒結(jié)合在一起產(chǎn)生正面的治療結(jié)果。”
研究者們認(rèn)為,薈萃分析發(fā)現(xiàn)每一種運(yùn)動因素都與抑郁癥癥狀減少相關(guān),但沒有單一的治療涵蓋所有機(jī)制。一些運(yùn)動可能更直接促進(jìn)正念(例如瑜伽),社交(例如團(tuán)體運(yùn)動),親近大自然(例如步行),提供更積極的情緒(例如跑步),或更有利于增加自我效能(例如力量訓(xùn)練)。
無論如何,該研究最后支持將運(yùn)動納入抑郁癥的正式治療中,并認(rèn)為來自專業(yè)機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)會提升治療效果?!拔覀兊难芯拷Y(jié)果表明,從事運(yùn)動的大多數(shù)患者可能會受益,包括一定強(qiáng)度的運(yùn)動,效果良好的運(yùn)動(例如步行、跑步、混合有氧運(yùn)動、力量訓(xùn)練、瑜伽、太極拳)和耐受性良好的運(yùn)動(例如力量訓(xùn)練和瑜伽)?!?/p>
“如果社會因素允許,參與團(tuán)體運(yùn)動或結(jié)構(gòu)化項(xiàng)目可能會提供支持和指導(dǎo),以獲得更好的結(jié)果。衛(wèi)生服務(wù)可以考慮將這些項(xiàng)目作為主要抑郁癥的替代或輔助治療?!毖芯空邆儗懙?。