新聞中心 /News
愛游戲官網(wǎng)Adele因?yàn)橐患然岜涣R上熱搜…用別人的文化就是罪過嗎?
愛游戲官網(wǎng)Adele因?yàn)橐患然岜涣R上熱搜…用別人的文化就是罪過嗎?今年,因?yàn)樾鹿谝咔椋駳g節(jié)轉(zhuǎn)為網(wǎng)絡(luò)舉行。阿黛爾在網(wǎng)上po了這張照片,算是線上參加,順便秀一把自己剛剛減下來的身材。
網(wǎng)民攻擊的點(diǎn),就在“文化挪用”(Culture Appropriation)這個(gè)“罪證”上。
文化挪用是近幾年流行度很高的詞,它在2017年被收入《牛津詞典》,意思是:以一種不恰當(dāng)?shù)姆绞讲捎盟宋幕械牧?xí)俗、做法、思想等,采用者通常來自強(qiáng)勢(shì)文化。
網(wǎng)民們一般認(rèn)為,是強(qiáng)勢(shì)文化的人為了自己的利益,偷竊弱勢(shì)文化中的東西(比如發(fā)型和服裝),會(huì)對(duì)弱勢(shì)文化的人們?cè)斐蓚ΑJ且环N很惡劣的行為。
“所有不來自牙買加、僅僅因?yàn)榘Ⅶ鞝栔С盅蕾I加文化而攻擊她的人,坐下吧!你別替我們說話!我們很為阿黛爾驕傲!請(qǐng)尊重她!”
不光牙買加人懵,阿黛爾和她的團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該也很懵,因?yàn)椤Z丁山狂歡節(jié),本來就是一個(gè)以非洲和加勒比文化為主題的節(jié)日??!
為了紀(jì)念這次事件,也為了種族歧視,英國(guó)人在幾年后的諾丁山上發(fā)起一場(chǎng)叫“加勒比狂歡節(jié)”的紀(jì)念活動(dòng),鼓勵(lì)人們感受非洲文化,讓彼此更包容。
在歐美娛樂圈,像阿黛爾這樣的遭遇線年,水果姐在美國(guó)音樂頒獎(jiǎng)典禮上穿日本和服和中國(guó)旗袍唱歌,被批評(píng)為“種族主義者”,“剽竊他國(guó)文化的無知白人歌手”。
有粉絲寫道:“我過去一直都很支持A妹,但她總是挪用日本文化,加上把皮膚曬成棕色,我真的支持不下去了?!?/p>
一開始,A妹激動(dòng)地發(fā)了很多條推特,說這是欣賞,不是挪用,而且自己的日本粉絲看到自己身上有日語,每次都是很興奮的。
“作為印第安人,我有權(quán)保護(hù)我們的文化。” 他在采訪中說,“其他人不能從我們的文化中賺到一分錢。”
印第安人確實(shí)有建“汗水屋”的習(xí)俗,雖然沒有法律規(guī)定其他人不能建,但因?yàn)槁曁?,最后政府沒有批準(zhǔn)Renee在家里開課。
“瑜伽很好,對(duì)學(xué)生們也很有益,但是,瑜伽起源于印度,它慘遭西方殖義的壓迫,無數(shù)人流離失所,痛失骨肉……我們需要注意到這一點(diǎn),這悲慘的歷史在瑜伽中是無法被抹除的?!?/p>
“這左宗棠雞,竟然是用蒸雞而不是炸雞做的,這不是真正的中國(guó)菜!” 有人在校網(wǎng)上留言(他似乎并不知道,左宗棠雞本來就不是中國(guó)菜)愛游戲中國(guó)官方網(wǎng)站。
Liz Connelly和Kail Wilgus是一對(duì)喜歡墨西哥美食的朋友,兩人去墨西哥旅行時(shí),學(xué)會(huì)了做塔可餅,回到美國(guó)波特蘭后開了家塔可餅小餐車。
“墨西哥人告訴我們基本的原料,向我們展示如何拉面團(tuán),但詳細(xì)的沒有說。于是,我們一有機(jī)會(huì)就盯著廚房往里窺看?!?/p>
2016年,作家Lionel Shriver出現(xiàn)在布里斯班作家節(jié)上,發(fā)表一篇關(guān)于小說寫作自由的演講。
他們因?yàn)樵趯W(xué)校的“龍舌蘭派對(duì)”上戴墨西哥草帽合影,學(xué)校發(fā)現(xiàn)后,以文化挪用為由處罰了兩人,將他們趕出宿舍。
“草帽事件的意思很明白:你不應(yīng)該試圖戴別人的帽子。但這是我們(小說家)的工作,不是嗎?” 她在演講中說。
“如果不允許任何人借用他人的文化,那么我的每一部小說都必須設(shè)定在北卡羅萊納,筆下所有人物都必須以自己的經(jīng)歷為基礎(chǔ)。但這樣做的結(jié)果就是狹隘且無聊?!?/p>
“我希望‘文化挪用’這個(gè)概念只是曇花一現(xiàn)的。不同背景的人們能交流思想和經(jīng)驗(yàn),這才是現(xiàn)代都市生活中最吸引人的一方面。
”當(dāng)時(shí)的小說界,正因?yàn)橛凶骷覍懽约悍N族之外的角色而備受批評(píng),Shriver的演講掀起軒然大波。
馬上就有澳洲作家Abdel-Magied站出來,說Shriver的演講是“以虛構(gòu)為幌子,對(duì)他人經(jīng)驗(yàn)毫無拘束地利用?!?/p>
“Shriver的遭遇是難以想象的。” 作家Claire Lehmann在《文化挪用之惡》說,“她的觀點(diǎn)明明很平常,現(xiàn)在卻讓所有人都如臨大敵?!矣浀茫?013年的時(shí)候,像《人類污染》這樣的書還能被GQ選為21世紀(jì)最佳書籍,現(xiàn)在,這種書根本就沒法寫成了。這么短的時(shí)間內(nèi),我們的敏感性已經(jīng)升到這種地步?!?/p>
Branism:說白了就是自大的白人,尤其是白左,以高高在上的態(tài)度審視其他所有文化。真以為自己是天選之子要幫助別人呢。
咸成死魚的書尾水:文化挪用確實(shí)存在,但這個(gè)概念已經(jīng)被濫用了(文化挪用本身就指責(zé)的是濫用他地文化,結(jié)果這個(gè)概念本身也被濫用了,真就套娃)。
拯救世界的委員長(zhǎng):劉慈欣曾經(jīng)說過,經(jīng)濟(jì)和文化發(fā)展到一定階段的時(shí)候,會(huì)產(chǎn)生“圣母化”的,這些人不就是站在毫無必要的道德制高點(diǎn)上,把“尊重”的要求毫無邊界地?cái)U(kuò)大化嗎?簡(jiǎn)直令人作嘔
柴宅廢匪:所有民族的文化都是屬于全人類的,要樹立文化自信也可以欣賞他國(guó)文化,這樣做是人為制造種族間隔閡
花落成蝕:去年發(fā)生了個(gè)類似的事情。一白人姑娘穿了個(gè)旗袍,被狂罵文化挪用。圍觀的中國(guó)人都一臉懵逼。
土豆瘋了瘋了:有病病???真的是黑人問號(hào)臉(哦,我應(yīng)該說“黃人問號(hào)臉”,不然人家要罵我文化挪用了