新聞中心 /News
愛游戲ayx預付費商家頻“跑路”消費者須短期少存看清合同
愛游戲ayx預付費商家頻“跑路”消費者須短期少存看清合同近日,某瑜伽公司多門店接連閉店,消費者維權要求退費引發(fā)社會關注。近年來,在健身餐飲、美容美發(fā)、教育培訓等服務行業(yè),預付費模式已成為大部分商家首選。然而,隨著預付費模式的發(fā)展,預付費行業(yè)“跑路”事件逐漸增多,“退費難”維權糾紛頻發(fā)?!斗ㄖ稳請蟆酚浾咴谀成缃黄脚_搜索“跑路”“維權”等關鍵詞,“某美術機構卷錢關閉拒退百萬學費”“某少兒英語跑路”等關于商家“跑路”、消費者維權的話題充斥著網(wǎng)絡。
辦卡容易退卡難,因商家往往一跑了之,消費者“維權無力”,成為民生痛點。面對商家推出的預付費模式,廣大消費者應如何規(guī)避風險?一旦遇到商家“跑路”,消費者該如何維權?
山東省濟南市槐蔭區(qū)的李女士通過透支信用卡、網(wǎng)上等支付方式,向某美容公司繳納了55萬元預付款,用于購買美容產(chǎn)品和服務。該美容公司僅為李女士做了部分、護理就不再提供服務,并且注銷了該公司,李女士通過向當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局反映情況、撥打12345市民熱線等方式維權,又向當?shù)嘏沙鏊鶊蟀?,但均未解決。無奈之下,李女士訴至槐蔭區(qū)人民法院要求退還余額。
對于廣大消費者來說,在教育培訓、健身餐飲、美容美發(fā)、洗衣等行業(yè),這種預付費的消費模式并不陌生。所謂預付費模式,就是指先支付費用、后享受服務的消費模式。預付費模式對于商家來說起到了回籠資金、鎖定客戶的作用,消費者也可以通過這種方式獲得一定的優(yōu)惠,這對雙方來說是互利的,因此,不少商家和消費者都樂于選擇這種模式。
不久前,濟南市歷下區(qū)人民法院審結一起教育培訓合同糾紛。李某在某教育科技有限公司購買少兒編程課,并于2019年12月22日與該公司簽訂培訓協(xié)議,約定學習周期自2019年12月22日至2021年12月21日共計24個月,購買課程兩年課時包,課時券數(shù)量192,購買金額17050元。2019年12月15日李某通過支付寶轉款500元,2019年12月22日,李某通過支付寶支付16550元。受多種原因影響,該公司于2021年11月1日停課,不能再提供培訓,李某要求退還剩余未履行課時費,因協(xié)商無果,李某訴至法院。歷下區(qū)法院經(jīng)審理后依法判決被告某教育科技有限公司退還原告李某課程費用10123元。
為何預付費領域維權糾紛頻發(fā)?槐蔭區(qū)法院王輝法官向記者介紹了兩方面的原因。首先,商家不誠信。消費者通過預付費方式消費時,多數(shù)商家會提供一份格式合同,但是商家的口頭承諾并未寫入,少數(shù)商家根本不和消費者簽訂服務合同,消費者自己也未要求簽訂愛游戲ayx。當消費者要求商家履行承諾時,商家往往以雙方合同未約定為由拒絕,從而導致糾紛的產(chǎn)生。此外,一些商家起初用較好服務吸引顧客,但當顧客預付費后,便降低服務質量;甚至還有一些商家根本沒有長期經(jīng)營的打算,僅僅是想通過預付費模式騙取現(xiàn)金,達到一定數(shù)額后便攜款潛逃,玩“人間蒸發(fā)”。
其次,消費者搜集證據(jù)意識薄弱。依據(jù)我國民事訴訟法相關規(guī)定,當事人對自己的主張有責任提供證據(jù)證明。作為預付費消費者,如果主張商家違約,就應提供證據(jù)證明其主張。但在實踐中,預付費消費模式的存儲金額一般只有在商家的信息系統(tǒng)內(nèi)才能查詢到,關于退款的數(shù)額消費者難以舉證。
青島萊西市的陳女士于2022年10月11日在某大型商場內(nèi)購買了室內(nèi)游樂園的“超能玩寶”游樂卡一張,由商場柜臺統(tǒng)一收銀,并為其出具結算小票,載明:超能玩寶游樂500元10次。購買時商家未向陳女士說明此卡的有效期,游樂卡的卡面亦未標明。之后陳女士帶孩子前往該游樂場游玩3次。
2023年1月,當陳女士再次帶孩子來此游玩時,被告知游樂場已于2022年12月底撤柜,而此時陳女士的卡中尚有7次游玩(折合人民幣350元)未消費。陳女士多次聯(lián)系商場協(xié)商未果,無奈訴至萊西市人民法院。
“這類案件,消費者尋找‘消失’的游樂場十分困難,起訴直接侵權人步履維艱?!比R西市人民法院法官單松源了解到游樂場“跑路”后,商場尚留有游樂場質保金,遂多次組織庭前調(diào)解,向雙方當事人釋明消費者權益保相關規(guī)定,引導雙方達成調(diào)解,最終商場同意將預付款全額退還給消費者。
實際上,對于此類預付費糾紛,消費者權益保有明確規(guī)定,第五十三條規(guī)定,經(jīng)營者以預收款方式提供商品或者服務的,應當按照約定提供。未按照約定提供的,應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款;并應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。第四十三條規(guī)定,消費者在展銷會、租賃柜臺購買商品或者接受服務,其合法權益受到損害的,可以向銷售者或者服務者要求賠償。展銷會結束或者柜臺租賃期滿后,也可以向展銷會的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會的舉辦者、柜臺的出租者賠償后,有權向銷售者或者服務者追償。
單松源表示,在上述游樂場“卷款跑路”退費維權案件中,雖然游樂卡充值金額不大,但卻關系到商家誠信及消費者的切身利益。陳女士購買了游樂卡,并在商場內(nèi)的游樂場消費使用,其與游樂場建立了消費服務合同關系。在未消費完畢的情況下,游樂場中途撤柜,陳女士選擇向出租方即商場主張退還預付款,有事實和法律依據(jù),商場在承擔賠償責任后可另行向游樂場追償。
“消費者一旦遭遇商家‘跑路’的情況,如果退費金額較少,建議盡量與商家協(xié)商解決,并注意留存與商家溝通的聊天記錄等證據(jù)信息。如協(xié)商不成,可以向當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理部門投訴或向人民法院起訴,通過法律手段維護自身合法權益。同時,也可以第一時間向消費者協(xié)會求助解決?!蓖踺x說。
然而,在現(xiàn)實中,很多消費者卻深感維權無力。王輝分析了“維權難”的原因?!跋M者和商家大多口頭約定,一旦發(fā)生糾紛,很難舉證。即使有書面協(xié)議,大多也是格式合同,且字小內(nèi)容多,消費者不會仔細看。消費者的消費記錄在經(jīng)營者處掌握,消費者無法獲取?!蓖踺x表示。另一方面,有的商家套路比較多,往往在付費時附加許多贈品或項目,但退費時則需要折現(xiàn),故即使退費,金額也大大低于消費者的預期。
“維權成本高也是‘維權難’的一個原因?!蓖踺x說,協(xié)商過程往往需要多輪談判,且大多無法達成一致意見,如果進入訴訟程序,往往時限較長、程序較多,消耗太多的時間、精力,還可能產(chǎn)生訴訟費、保全費、律師費等訴訟成本,因此,很多消費者自認倒霉,故而放棄了維權。
對此,王輝提醒消費者,在消費時要與經(jīng)營者簽訂書面的預付費協(xié)議,對合同條款做到心中有數(shù),尤其是對于合同解除或違約責任等方面要著重考量。在消費過程中也要注意保留證據(jù),不能輕信口頭承諾。同時,要注意預存金額不要太高、預存時間盡量短,雖然時間越長,金額越高,優(yōu)惠越多,但是風險也越大。
王輝建議,消費者在付費前應嚴格考察經(jīng)營者的資質和業(yè)內(nèi)信譽、從業(yè)時間等,且在消費完畢前及時關注經(jīng)營者的動態(tài),發(fā)現(xiàn)苗頭及時止損。一旦遭遇上述情況,應第一時間查詢消費者權益?;蜃稍冇薪?jīng)驗的法律工作者,審慎選擇維權途徑,不盲目維權。
如何推動預付費領域規(guī)范化管理?王輝建議,首先,可采取對預付費金額、期限進行限制等措施,比如教育培訓合同的預付費期限不能大于半年或20課時,金額不能超過規(guī)定數(shù)額等。其次,建立預付費資金監(jiān)管賬戶,經(jīng)營者可以采用收取預付費的方式經(jīng)營,但不能由經(jīng)營者直接收取款項,消費者可以將款項轉入監(jiān)管賬戶,經(jīng)營者按比例提取并說明款項用途。再次,對經(jīng)營者加強監(jiān)管,比如消費者預付費后,每次進行消費應當由經(jīng)營者出具消費記錄或消費憑證,可以采用短信、拍照、微信等書面方式告知剩余次數(shù)和金額,做到消費過程公開透明。此外,還要充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會和行政管理部門的職能,高效、便捷處理消費者權益糾紛,將舉證責任更多地分配給經(jīng)營者,降低消費者的維權成本。
“最后,應加強社會誠信體系建設,對于不誠信的經(jīng)營者,包括商號、股東、法定代表人等,列入經(jīng)營黑名單,在注冊成立新公司、、經(jīng)營等方面給予相應的限制。加大失信成本往往比簡單的罰款等物質懲罰更有威懾力,使得經(jīng)營者不敢‘跑路’、不能‘跑路’?!蓖踺x說。